Анатомия фейка
Андрей Манойло
17 марта 2021 года американское издание Business Insider опубликовало статью под названием «Америка не ведет кибервойну ни с Россией, ни с Китаем — в реальности это самая изощренная шпионская игра в истории человечества. И США намного сильнее, чем кажутся». В ней утверждается, что «США, Россия и Китай ведут захватывающую холодную войну в киберпространстве»; причем «со стороны может показаться, что США проигрывают, но у их соперников есть серьезные слабости». Авторы статьи уверены, что американские хакеры – лучшие в мире, а, следовательно, победа в этой схватке достанется именно США; при этом «США должны сохранять высокие нравственные принципы и тайно подрывать позиции соперников».
Авторы статьи сетуют на то, что, пока американские политики проводят время в бесполезных спорах о том, как именно следует наказать Путина за его кибератаки, «в китайских университетах бывшие военные учат студентов взламывать американских оборонных подрядчиков — и раздают за это награды, а в России военные вербуют хакеров в «черном интернете» для взлома чужих правительств — и позволяют им воровать ради наживы». Обозреватели Business Insider считают такую «реакцию» США «откровенно жалкой» и думают, что их мнение разделяет, как минимум, половина Америки. Вместо того, чтобы болтать, Байдену следовало бы «дать Владимиру Путину киберщелбан по носу», причем сделать это немедленно, пока США окончательно не проиграли «хакерскую войну». А он вместо этого тянет кота за хвост. Принимая во внимание всю непосредственность американских журналистов, все же стоит отметить, что таким образом на нос Путина еще никто не покушался.
В ответ США намерены противопоставить секретное оружие: этику, мораль и высокие нравственные устои. Да-да, это не стёб: это цитата из статьи. И еще – деньги, которые США платят «своим» хакерам. Авторы статьи уверены, что на такие зарплаты Америке удастся переманить лучшие кадры из России и Китая, тем самым, обезглавив их оборонные ведомства и разведку. Ведь всем «известно, что даже высшие чины российской службы кибербезопасности промышляют преступностью, чтобы свести концы с концами»; «сидя в «черном интернете» и занимаясь мошенничеством с кредитными картами, они заодно вербуют преступников для работы на правительство, — им позволят мошенничать и дальше ради собственного обогащения». Кроме того, «многие хакеры просто пытаются заработать себе на жизнь; даже работая на правительство, они продолжают заниматься киберпреступностью, потому что им мало платят» (это уже мнение Олега Колесникова, вице-президента компании Securonix по исследованию киберугроз, профессора Северо-Восточного университета и уроженца Украины). Поэтому русских хакеров надо просто перекупить – тогда даже их генералы будут рады наконец-то выбраться из беспросветной нищеты и «свести, наконец-то, концы с концами». Вот бы мне хотя бы на одного такого «бедствующего» генерала взглянуть бы хотя бы одним глазком.
На фоне успехов русских и китайских хакеров успехи США выглядят откровенно жалкими; но это – иллюзия, заявляют авторы статьи: ведь, «лучшие взломы остаются необнаруженными»; о них никто не знает. «Когда ты лучше всех, результатов твоей работы никто не обнаружит», — говорит бывший офицер кибербезопасности Борт. Этим американские журналисты и стараются утешить читателей газеты: мы не бездействуем, мы отвечаем, только делаем это настолько скрытно, что об этом никто не знает, включая русских и тех же самых китайцев. Их, на самом деле, уже несколько раз всех победили, только забыли им это сообщить. Вот они чисто по незнанию и продолжают крушить наши киберсистемы, не догадываясь, что, на самом деле, не должны этого делать, так как лежат на лопатках. Этот глубокий по своей сути вывод авторов статьи подтверждает «источник, попросивший не называть его имени из-за высокого уровня допуска в прошлом» - он задает встречный вопрос: «А с чего вы взяли, что не отвечаем?».
Действительно, с чего?