Из нового "разоблачения" Ходорковского следует, что он ссылается на центр "Досье" и немецкий Der Spiegel, которые приводят фотографию с экрана, где демонстрируется якобы то самое письмо ХАМАС, из-за которого белорусские спецслужбы и посадили рейс FR4978 с нацистом Протасевичем на борту. Упор делается на то, что время получения письма было 12.57 (23.05.2021), т.е. после того, как пилоту самолета скомандовали сесть в Минске. Это и вызывает все основные вопросы у Ходорковского и "объективного" центра "Досье" с не менее "объективными" The Daily Beast и Der Spiegel.

Но тут вопрос первый. А кто даст гарантию, что сфотографированное этими "уважаемыми" лицами и СМИ письмо именно то самое, которое действительно было отослано и принято диспетчером в аэропорту Минска? А не банально состряпанная подделка, в которой с помощью фотошопа заменили дату и время? Тут бы белорусам предоставить скриншот письма, дабы внести ясности.

Второй вопрос. Ходорковский акцентирует внимание на том, что ХАМАС официально отрицает свою причастность к этому. Вот только организации подобные ХАМАС (эту организацию, в т.ч. на Западе, считают террористической) не всегда берут ответственность за подобные действия. Это раз. Далее, есть лица, которые могут вследствие тех или иных причин причислять себя к ХАМАС или действовать от его имени. Это могут быть спецслужбы, одиночки-радикалы или другие группировки, которые камуфлируются по тем или иным причинам под другую организацию (например, подставить ее или увести по ложному следу от себя). Так что отрицание ХАМАС подобного сообщения еще не свидетельствует о том, что данная организация к этому не причастна или, что за этим письмом не стоит какая-либо иная террористическая организация.

Третий вопрос. Сам сервис ProtonMail по целому ряду признаков контролируется американскими спецслужбами, хотя формально создавался ребятами из CERN (Европейский Центр ядерных исследований). В таком случае, что им мешает заявить, мол, письмо было только одно, хотя белорусский следственный комитет ранее заявил, цитата: "Уже установлено, на что обращаем особое внимание, что сообщений о «минировании» самолета, поступивших посредством Швейцарского почтового сервиса анонимной почты ProtonMail, было несколько – в 12:25 и в 12:56. В настоящий момент подробно изучаются и анализируются записи переговоров с пилотами авиасудна, проводятся иные многочисленные следственные действия". То есть сообщение, по данным СК РБ, было и в 12.25, т.е. до того как в 12.33 служба безопасности сообщила о получении e-mail'а.

Все остальные "аргументы" Ходорковского строятся на предыдущих утверждениях, что письмо было получено в 12.57. Если разваливается этот аргумент (выше показано, что поменять в сообщении скажем двойку на пятерку в цифре "27" ничего не стоит и тем самым сделать ее "57"), то и вся остальная мысленная конструкция Ходорковского рушится как карточный домик.

Касательно того, что сервис ProtonMail - в Швейцарии, и узнать, где находится отправитель не-возможно, то дословно Лукашенко сказал: "Сигнал о минировании самолета был получен тоже из-за рубежа, из Швейцарии". Вполне вероятно, А. Лукашенко не разбирается в технических моментах, по-этому и заявил, что сигнал был получен из Швейцарии, хотя это могла быть и оговорка - он просто за-был добавить слово "сервер", что простительно ему. Да и, кстати, если уж на то пошло - в действительности направить письмо могли откуда угодно. И не обязательно из Белоруссии, на что намекает Ходорковский.

Наконец, отрицание греков и литовцев получения каких-либо писем еще не означает, что это так и было. Ведь никто проверить это не сможет, а вот нос по ветру в Афинах и Вильнюсе умеют держать. Им ничего не стоило смекнуть, что такие письма - улика против версии Запада, а значит, стоит заявить про отсутствие таких писем. Или же их об этом "попросили".

Ну, а главное в том, что все сказанное сути-то не меняет. Так, согласно ирландскому изданию Irish Examiner, это не первая вынужденная посадка рейсов Ryanair в последние дни. Например, 29 мая в Лондоне сел рейс из Кракова в Дублин после обнаружения в туалете лайнера записки, в которой говорилось о взрывном устройстве на борту. Никто не проверяет, была ли записка ("мальчик") или нет, а главное - никакого крика про вынужденную посадку со стороны Запада нет.

"Это же другое", - не так ли, мистеры-фейкометы?