09 июля 2023г. The Insider (признан СМИ-иногентом в России) разместил материал от юриста Николая Полозова с названием: ««Россия нарушила Женевскую конвенцию при передаче бойцов „Азова”* Турции» (признан террористической организацией и запрещен в РФ).
    Автор материала просто зациклился на том, что как ему стало известно «…Россия не заключала соглашение с Украиной и Турцией передаче Анкаре пленных командиров «Азова» до конца войны и не сообщала о подписании какого-либо договора».
    Он даже использует термин «понятийный». Подчеркивая, что письменных соглашений между Россией и Турцией по данному вопросу не было. Все это лишь для того, чтобы оправдать нарушение договоренностей с российской стороной Эрдоганом: «Все договоренности с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом были «понятийными», следовательно, вернув Украине военнослужащих, Турция ничего не нарушила».
    Вообще-то, в мировой практике нарушение любых договоренностей, будь то подписанных на бумаге, будь то устных всегда считалось нарушением договоренностей.
    Сей юрист, судя по всему давненько не перечитывал эту самую Конвенцию, поскольку в ней все статьи носят исключительно рекомендательный, а не обязывающий характер. При этом он постоянно ссылается на Конвенцию вообще и только один раз рискнул сослаться на ее конкретную статью: «Однако, 112-ая статья Третьей женевской конвенции указывает, что в случае, если происходит интернирование, должно быть заключено соглашение об интернировании военнопленных на территорию нейтральной державы до прекращения военных действий между страной, которая держит в плену, страной, за которой числятся военнопленные, а также нейтральной державой. Мы ни о каком трехстороннем соглашении между Украиной, Россией и Турцией относительно командиров «Азова» не слышали, и этих соглашений не видели».
    Мы не поленились и нашли и саму Конвенцию, и эту самую 112 статью. И что же в ней написано на самом деле? А вот о чем там идет речь: «Статья 112. С начала конфликта должны быть назначены смешанные медицинские комиссии для освидетельствования больных и раненых военнопленных и для принятия всех необходимых о них решений. Назначение, обязанности и деятельность этих комиссий должны соответствовать положению, приложенному к настоящей Конвенции.
Однако военнопленные, которые, по мнению медицинских властей держащей в плену державы, явно являются тяжело раненными и тяжело больными, могут быть репатриированы без обязательного освидетельствования смешанной медицинской комиссией» .
   Что-то тут не совпадает!
   Нам это напомнило высказывание старого и весьма опытного адвоката, который говаривал: «Когда у меня иссякала фактология, я начинал ссылаться на Конституцию».
   Автор сего материала весьма много говорит о том, что раз письменного соглашения не было, то и интернированных в Турцию военнопленных следует рассматривать примерно так: «Естественно, никаких соглашений они не заключали. То есть это все было абсолютно «понятийно». Договорились с Эрдоганом, передали ему (бойцов). Раз нет соглашения, Турция и не обязана его соблюдать. На ее территории находились украинские граждане, за ними прилетел украинский президент. Они взяли и их отдали, никаких проблем здесь нет.