15 апреля 2024г. в The Washington Post (США) появился материал Джона Хадсона (John Hudson) с названием: «Нападения Украины на российские нефтеперерабатывающие заводы усугубляют напряженность в отношениях с США».

     Правда уже в самом названии есть некая интрига – а с кем конкретно «усугубляют напряженность в отношениях»? Неужели с нами? Так наши отношения с США итак уже хуже некуда. Может быть с Украиной? И что тогда? Мы попытались с этой интригой разобраться поподробнее.

    Итак, все началось с Брюсселя. Издание пишет: «Когда в феврале вице-президент Харрис встретилась конфиденциально с Владимиром Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности, она сказала украинскому лидеру то, что он не хотел слышать: воздерживаться от атак на российские нефтеперерабатывающие заводы, тактика, по мнению американских чиновников, приведет к повышению мировых цен на энергоносители и вызвать более агрессивное возмездие России внутри Украины».

    Казалось бы все ясно – Харрис сказала – Зеленский сделал. Ан нет. «Эта просьба, по словам осведомленных чиновников, разозлила Зеленского и его главных помощников: для них серия ударов беспилотниками по российским энергетическим объектам - редкое светлое пятно в упорной борьбе Киева с более мощным и лучше оснащенным противником.

   Зеленский от этого призыва лишь отмахнулся, не представляя, отражает ли он единую позицию администрации Байдена, сообщили источники. Но в последующие недели Вашингтон не раз подкрепил это предупреждение в многочисленных беседах с Киевом - в том числе устами советника по национальной безопасности Джейка Салливана, посетившего столицу Украины в марте, и других высокопоставленных представителей Министерства обороны и разведки США».

     Пожалуй, впервые мы читаем в этом издании признание России как более мощного и лучше оснащенного противника. Кроме того, такого рода предупреждения, оказывается, Киев получал уже не раз. Но Зеленский не внял увещеваниям своих патронов и был нанесен удар по «…третьему по величине нефтеперерабатывающему заводу России в 1 300 километрах от линии фронта».

     Издание пишет: «Эти инциденты лишь усугубили напряженность в отношениях Киева и Вашингтона. При этом Киев ждет, когда Конгресс примет давно застопорившийся пакет помощи в размере 60 миллиардов долларов, а российские войска пробивают бреши в украинских позициях по всей линии фронта. Дальние удары ВСУ, с января поразившие более дюжины нефтеперерабатывающих заводов и нарушившие работу минимум 10% российских мощностей в этой области, совпали по времени с новым витком кампании Байдена по переизбранию - при этом мировые цены на нефть достигли максимума за полгода.

     Официальные лица США, Украины и Европы сообщили о расхождениях во взглядах между Вашингтоном и Киевом на условиях анонимности в силу щекотливости темы. Пресс-секретарь Зеленского от комментариев отказался».
    Из этой информации становятся максимально понятными реальные приоритеты США. Их сегодня более волнует цены на нефтепродукты и разворачивающаяся избирательная кампания у себя дома. А Украину просят просто не мешать.
     И вот снова уловки - The Washington Post пишет об этих «разногласиях» совершенно однозначно, но при этом некие анонимы из официальных лиц говорят об этом полушепотом. Тема для них щекотливая! Интересно, а где конкретно им щекотно?

    Зато мнение двух республиканцев, одобряющих удары Украины по российским НПК приводится дословно и с авторством. И сразу же после этого издание отмечает: «Должностные лица США отмечают, что истинная причина предостережений гораздо тоньше, чем предполагают критики.
   Чиновники признают, что стабильные поставки на глобальные энергетические рынки, чтобы сбить инфляцию, были и остаются приоритетом для администрации. Но они важны и для дальнейших военных усилий ВСУ в Европе. “Рост цен на энергоносители грозит подорвать европейскую поддержку Украины”, - заявил высокопоставленный представитель США.
      Американские чиновники считают сомнительной и строго военную выгоду от украинских бомбардировок.
     “Украине выгоднее атаковать тактические и оперативные цели, которые могут повлиять на нынешнюю борьбу напрямую”, - сообщил законодателям Остин».

    То есть атаки Украины на российские НПК могут подорвать европейскую поддержку Украины! А у американцев перед выборами голова заболела совсем другим.
  Правда все это напоминает информационные игрища. Тем более, что буквально сегодня спикер палаты представителей Майк Джонсон заявил, что
Палата представителей конгресса США может проголосовать по отдельным законопроектам, включая документ о выделении дополнительной помощи Украине и положение о конфискации суверенных российских активов, уже в ближайшую пятницу. Вот и верь этим анонимам.

    Далее автор материала рассуждает о том, что «…эти удары не только практически не затронули боевых возможностей России, но и повлекли за собой массированные удары возмездия по электросети Украины, которые нанесли Киеву гораздо больший ущерб».

     Затем приводится мнение некоего эксперта, считающего, что беспилотниками невозможно нанести ощутимый ущерб российским объектам, перечисляется то, что Россия в ответ разрушила на Украине, комментируя это следующим образом: «Ранее Кремль сосредотачивал атаки на промышленном потенциале Украины, однако некоторые американские чиновники сочли эффект ограниченным.

    Однако теперь украинские представители власти отчаянно просят средств защиты для своих городов, в результате чего в отношениях между Киевом и Западом назрел новый виток напряжения — на сей раз по вопросу противовоздушной обороны. На прошлой неделе Зеленский отправил своего верховного дипломата Дмитрия Кулебу в Брюссель, где министры иностранных дел стран НАТО собрались на 75-летие военного альянса. Кулеба потребовал, чтобы западные страны пожертвовали Киеву больше батарей “Пэтриот” — американской системы противовоздушной обороны стоимостью более миллиарда долларов.

   “Мне жаль, что я испортил вечеринку по случаю дня рождения, но разве можно поверить в то, что самый могущественный военный альянс в мире не может найти семь батарей “Пэтриот” для единственной страны, которая каждый день борется с баллистическими ракетами?” сообщил Кулеба своим западным коллегам необычно резким тоном».

    Резкость гостя из Украины можно вполне себе понять. Положение становится критическим, а помощь пока только декларируется. Единственное что следует понимать – задержка в помощи – это еще не конец. Скорее всего сейчас т.н. коллективный запад лихорадочно пытается ну хоть чем-то снабдить Киев, чтобы оттянуть его крах на поле брани.

     Автор призывает украинскую сторону меньше тратить боекомплектов на нанесение ударов по тыловым объектам России. А сосредоточиться на нанесении ударов в зоне боевых действий, тем более при наличии «снарядного голода» в связи с торможением поставок вооружений на Украину. С такой рекомендацией можно было бы и согласиться, правда уж очень хотелось бы, чтобы украинская сторона, поняв ситуацию, в которой она оказалась вообще прекратила бы все свои боевые действия и сберегла бы большое число своих людей.

     Идут и рассуждения о том, что американцы якобы против ударов по ВСУ «внутри России безотносительно цели», о том, что Украине следует вместо нефтеперерабатывающих заводов бить по авиабазам и другой военной инфраструктуре внутри России.

    Ну и нельзя не обратить внимание на фарс, который выдала Селеста Валландер - высокопоставленный чиновник Пентагона. Чем сия дамочка обеспокоена?

     «Проблема ударов по ключевой инфраструктуре кроется в том, что когда это цели гражданские, у нас возникают опасения, поскольку Украина обязана строжайше соблюдать законы вооруженных конфликтов, и это один из основополагающих элементов европейской демократии”, - заявила она Палате представителей на прошлой неделе. Ну как к этому относиться? И это от представителя пентагона! Ну видимо она хоть чуточку покраснела, когда такое лепила! Хотя вряд ли у них в пентагоне это не принято!

     А в завершении материала автор приводит точки зрения на ситуацию министра иностранных дел Франции Стефана Сежурне и министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона, которые без тени сомнения оправдываю украинские удары по любым российским целям.

    В этом материале со всей очевидностью автор демонстрирует реальные отношения США к Украине, к оказанию ей содействия в этом конфликте – ничего личного, просто бизнес! Главное - цены на энергоносители и предстоящие выборы!