Французское издание Le Parisien опубликовало заметку под названием «Никакого контрнаступления ‒ деньги США едва ли помогут Украине продержаться до конца года» . В ней говорится:

«$61 млрд, выделенный США на помощь Украине, может позволить ей продержаться до конца года — но этого определённо будет недостаточно для того, чтобы Киев вернул себе инициативу на линии фронта, утверждает Le Parisien. Как отмечает французский геополитический аналитик Ульрих Буна, если некоторое американское оружие и техника, которые уже находятся в Европе, могут быть поставлены на Украину через месяц, то большая часть вооружения ещё даже не находится на стадии производства. В связи с этим ситуация на фронте, очевидно, «продолжит ухудшаться»»

Нет сомнений, что выделенные средства США не помогут киевскому режиму не то, что победить, но даже нормально контратаковать. Учитывая, что в прошлом году враг получал денег и материальных средств больше и он оказался не в состоянии провести успешную контратаку, которая – более того – закончилась полным фиаско, нет никаких оснований считать, будто в этот раз всё будет иначе, да ещё в условиях, когда Россия владеет стратегической и оперативной инициативами. Никакие вливания в киевский террористический режим не спасут его от бесславного конца.

Далее:

«При этом, по прогнозам американского Института изучения войны, американская помощь не приведёт к изменению баланса сил в боевых действиях, а лишь позволит украинцам занять более надёжную оборонительную позицию. «Мы находимся на той стадии войны, когда украинцы занимают оборонительную позицию, а их цель — продержаться ещё хотя бы несколько месяцев, чтобы не потерять позиции. Так что до 2025 года контрнаступление не представляется возможным», — объясняет Буна»

Будем откровенны: нынешний транш, значительная часть которого останется в США, является продлением агонии врага. Нет, конечно, до коллапса киевского террористического режима ещё неблизко, однако тенденция вырисовывается совершенно ясная. Более того, ключевым фактором играет катастрофический темп потерь формирований киевского режима, которые невозможно восполнить в перспективе, если не брать в расчёт низкую вероятность прямого участия НАТО в войне. Во всех остальных сценариях мобилизационный ресурс киевского режима конечен и даже самые зверские законы против населения не помогут ему в среднесрочной перспективе покрывать потери, которые он несёт. Поэтому киевские режим могут хоть завалить вооружением и военной техникой, но кто ей будет пользоваться, если мобилизационный ресурс иссякает? Да, какую-то часть функций могут взять на себя западные военные, действующие на стороне киевского режима в неофициальном статусе, однако их возможности в таком режиме весьма ограничены.

Завершается статья так:

«Однако что будет в 2025 году, также остаётся для Киева и его западных союзников загадкой: дальнейшее предоставление помощи полностью зависит от президентских выборов в США в ноябре этого года. Сегодня есть большая вероятность того, что к власти придёт Дональд Трамп, который грозится немедленно прекратить поддержку Украины. При этом Европа, в свою очередь, «вряд ли будет готова возложить на себя ответственность за США», ‒ а это грозит Киеву неминуемым поражением, предупреждает французское издание»

Поражение киевского террористического режима неминуемо вне зависимости от того, будет ли его поддерживать Запад или нет, весь в целом или частично. Вопрос лишь в том, насколько Запад продлит агонию вассального по отношению к ему недогосударства.

В то же время нельзя терять бдительность и концентрацию. С высокой долей вероятности враг может готовить скрытое накопление резервов для контрнаступления, которая с его точки зрения хотя бы позволит затянуть конфликт. Поэтому нашей разведке – зоркости, а нашим военачальникам и стратегам – правильных решений.